Lesson Introduction
Comments
To comment, please login.
Comments Policy
Allowed comments do not necessarily represent the views of ChinesePod.com. We also reserve the right to reject personal attacks, false/unsubstantiated allegations, spamming of any kind, and comments that include vulgar language or libelous statements.
Out of consideration for our Newbie and Elementary users, English translations should be provided with any Chinese (characters or pinyin) written in Newbie and Elementary lesson discussion posts. New lesson idea? Please let us know on our contact page.

amaurylibeer says
May 24, 2009
Bonjour à tous,
Voici le lien vers l'article dont nous parlons aujourd'hui :
http://www.lepoint.fr/actualites-technologie-internet/2009-05-07/internet-un-etudiant-trompe-la-presse-mondiale-grace-a-wikipedia/1387/0/341294
Bonne lecture
acducourage says
May 24, 2009
merci à votre bon travail!
martinl says
May 25, 2009
Je n'ai rien compris!
anndev says
May 25, 2009
Thank you for the lien! I have just read the relevant article coming across the following sentence "Je ne m'attendais pas à ce que ça aille si loin. Je m'attendais à ce que ça se retrouve sur des blogs ou des sites".
Could I have some grammatical adivce as far as "à ce que ça" is concerned?
Thank you very much
moinasia says
May 25, 2009
Depuis une semaine d' attente, je suis tellement contente de vous entendre!!Vous me manquiez trop (^_-)~☆
Bien qu'il s' agisse d' une recherche interessante mais, à mon avis, il ne faut pas culpabiliser la globalisation de tous les maux de notre société. Je suis sûr qu'il doit y avoir une montagne de citations historiques qui ne correspondent pas vraiment à personnage auquel on les a toujours attribué.
amaurylibeer says
May 27, 2009
Merci beaucoup acducourage.
C'est très encourageant ; )
Juste une petite correction : Merci pour votre bon travail.
amaurylibeer says
May 27, 2009
Tes commentaires nous font toujours tellement plaisir monica...
C'est vrai que, quelque part, tu as raison et que cela a sûrement déjà existé auparavant. D'ailleurs l'introduction est un peu exagérée : ...allait naître une polémique mondiale... ;; ))
amaurylibeer says
May 27, 2009
Salut anndev,
Pas de problème pour le lien.
"à ce que ça" is used because it's the verb "s'attendre" which is always followed by "à".
You can have a word or an infinitive directly after. e.g. : Je m'attendais à son départ / Je ne m'attendais pas à gagner.
But when you have a conjugated verb in the subordinate clause, it is always followed by 'ce que' and then subjonctive. e.g. : Je m'attends à ce qu'il choisisse cette option / Tu ne t'attendais pas à ce que nous t'achetions un cadeau / Il s'attend à ce que ce soit parfait / Je m'attendais à ce que ça ne marche pas.
Hope this helps
iten2010 says
May 28, 2009
good
blueschaeffer says
May 29, 2009
Mon mari est un professeur. Tous ses etudiantes utilisent Wikipedia quand ils ecrirent les devoirs. Mais, il demande qu'ils utilsent beaucoup des autres sources a la meme temps, parce-que Wikipedia ne peut pas placer seul (cannot stand alone?).
muzzy says
May 31, 2009
Hmmm, oui, moi aussi...j'ai ete choquee plusieurs fois en ce que (?) mes etudiants, et meme ma propre fille, utilisent facilement - et d'abord, avant qu'ils recherchent autrepart - le wikipedia pour faire le recherche pour completer leurs devoirs. C'est presque comme le wikipedia est devenue "la premiere voix" de recherche, la premiere source ou on va rechercher quelque chose.
Mais enfin, quelle bonne chose que l'on a (ait?) pu decouvrir que cette information en question etait fausse. On va penser un peu plus quand on fait les recherches chez wikipedia; on ne va plus prendre tous ce que l'on y lit comme la verite absolue. On doit verifier, verifier, verifier.
marion33 says
May 31, 2009
Merci Blueschaeffer pour ton commentaire! Moi aussi quand j`étais étudiante, mes professeurs nous interdisaient de citer Wikipédia comme source lorsqu`on avait des dossiers à écrire.
Ton commentaire est très bon, mais il y a quelques petites erreurs, je te propose cette correction :
Mon mari est professeur. Tous ses étudiants utilisent Wikipédia quand ils écrivent leurs devoirs. Mais il leur demande d`utiliser également d`autres sources, parce que Wikipédia en lui-même n`est pas une source fiable.
marion33 says
May 31, 2009
Vous avez raison Muzzy, il faut vérifier les sources, et Wikipédia n`est pas fiable à 100%, même si très utile parfois! Votre commentaire est excellent, mais il y a quelques petites erreurs qui s`y sont glissées :
Hmmm, oui, moi aussi...j'ai été choquée plusieurs fois par le fait que mes étudiants, et même ma propre fille, utilisent facilement - et en premier lieu, avant de rechercher autrepart - Wikipédia pour faire leurs recherches pour compléter leurs devoirs. C'est presque comme si Wikipédia était devenue "la première voie" de recherche, la première source où on va rechercher quelque chose.
Mais enfin, quelle bonne chose que l'on ait pu découvrir que cette information en question était fausse. On va y penser un peu plus quand on fait des recherches sur wikipédia; on ne va plus prendre tout ce que l'on y lit comme la vérité absolue. On doit vérifier, vérifier, vérifier.
elarralde says
June 13, 2009
Je crois que peut-être Marion parlait de Patrick Swayze.
Les journaux ont annoncé qu'il avait decedé à cause du cancer et il a fallut une photo avec son épouse pour le démentir.
marion33 says
June 15, 2009
Salut Elarralde,
Je n`étais pas au courant que cette mésaventure était arrivée à Patrick Swayze également! Comme quoi, c`est arrivé plus souvent que je ne le pensais!
amaurylibeer says
August 25, 2009
Bonjour à tous,
Voici un article concernant le sujet, qui est paru aujourd'hui sur le site www.lemonde.fr . N'hésitez pas à poser des questions si il y a quelque chose que vous ne comprenez pas. Bonne lecture!
Wikipedia encadre les articles sur les personnes encore vivantes
LEMONDE.FR | 25.08.09 | 18h45 • Mis à jour le 25.08.09 | 19h03
Plusieurs mois après avoir annoncé la mort prématurée des sénateurs Edward M. Kennedy et Robert C. Byrd, la version anglophone de Wikipedia s'est dotée d'un nouvel outil pour limiter les modifications d'articles relatifs à des personnes en vie. Ce principe de flagged revisions (révisions contrôlées) prévoit que toute modification apportée à ce type d'article devra être validée par un rédacteur bénévole expérimenté.
L'objectif est simple : prévenir les modifications non justifiées et contraires aux conditions d'utilisation de l'encyclopédie en ligne. D'après le New York Times, cette validation préalable est déjà effective pour la version allemande de l'encyclopédie. Environ 7 500 utilisateurs sont autorisés à approuver les changements sur les articles rédigés sur le site.
Fondé il y a huit ans, Wikipedia est l'un des dix sites Internet les plus populaires au monde. La version anglophone de l'encyclopédie a fêté lundi son trois millionième article avec la publication d'un texte sur Beate Eriksen, une actrice norvégienne âgée de 48 ans. Le site accueille actuellement au total 13 millions d'articles en 260 langues.
LeMonde.fr